LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תמ"ש 54856-11-11

פסק-דין משפחה תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך54856-11-11
📂
סוג הליךתמ"ש
📅
תאריך24 ביולי 2013
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםש.כ.ש נ' א.כ.ש
👨‍⚖️
שופטיםיחזקאל אליהו

תקציר

התובע והנתבע היו נשואים בעבר והתגרשו. לאחר הגירושין פתח הנתבע בשורה של התקפות על שמה הטוב של התובעת. אלה כללו הפצת שמועות על כך שהתובעת מנהלת רומן וחולת נפש לבני משפחתה וחבריה, צועקת הערות פוגעניות עליה בפומבי ושליחת מכתבים אנונימיים למעסיקו של אביה ולמעסיק שלה, שנועדו להביא לפיטוריה. התובע תבע את הנתבע בגין לשון הרע ופגיעה בפרטיות. בית המשפט פסק לטובת התובע בכל הסעיפים. בית המשפט קבע כי מעשיה של הנתבעת מהווים לשון הרע משום שנועדו להשפיל את התובעת בעיני אחרים ולפגוע במעמדה בעבודה. עוד קבע בית המשפט כי הנתבע פגע בפרטיותה של התובעת, בין היתר, בכך ששכר חוקר פרטי שיעקוב אחריה, וביצע שיחת טלפון אנונימית. בית המשפט פסק לתובע פיצויים בסך 300,000 ₪, הוצאות בסך 15,422 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 60,000 ₪ בתוספת מע"מ. בית המשפט אף נתן צו מניעה קבוע האוסר על הנתבעת ליצור קשר עם משפחתה וחבריה של התובעת בנוגע למקרה, לשוחח עם ילדי בני הזוג על ההליך, לשוחח על המקרה עם צוות בית הספר לילדים ולהשתמש בכל מסמך השייך לתובע.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעחוק הגנת הפרטיותחוק חופש המידעחוק חתימה אלקטרוניתחוק לשכת עורכי הדיןפקודת הנזיקיןפקודת הראיות

תמ"ש 54856-11-11 ש.כ.ש נ' א.כ.ש, משפחה (24.7.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית