רע"א 7447/13

תקציר

פסק הדין המדובר הוא בנוגע לבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע. המקרה המקורי הוא תביעה אזרחית בין תובע לנתבע בגין תאונת פגע וברח, בה הנתבע מכחיש כל אחריות. הסוגיה העומדת על הפרק היא סדר הצגת הראיות על ידי שני הצדדים. בית משפט השלום קבע כי התובע ילך ראשון, מה שגרם לנתבעת לבקש ארכת זמן להצגת ראיותיה, אך בקשתה נדחתה. לאחר מכן פנה הנאשם לבית המשפט המחוזי בבקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום, שנדחתה. בקשת רשות הערעור הנוכחית מכוונת להחלטת בית המשפט המחוזי. המבקש טוען כי החלטת בית משפט השלום פוגעת בזכויותיהם הפרוצדורליות ועלולה לפגוע בהגנתו. עם זאת, התשובה מדגישה את השיהוי של המבקש בהגשת הבקשה ואת בזבוז הזמן השיפוטי הנובע מכך, וממנה עולה כי הבקשה היא ניסיון להתדיין מחדש בהחלטה קודמת. השופט, לאחר שבחן את התיק, מסכים כי בית המשפט המחוזי היה צריך לאשר את הבקשה, אך בסופו של דבר מחליט שלא לתת רשות ערעור, בעיקר בשל הקצב הלא מספק של המבקש בהגשת הבקשה, שנעשתה רק 10 ימים לפני הדיון הבא. עוד מדגישה השופטת כי בית משפט השלום יהיה ער לסוגיות האפשריות ויפעל בהתאם. הקביעה היא, אפוא, כי בקשת רשות הערעור נדחית, ולא נפסקו הוצאות למי מהצדדים.