עת"מ 41886-04-21
החלטה מנהלי נצרת
תקציר
הפסקה דנה בפסק דין בדבר סמכותו של בית משפט לעניינים מנהליים לדון במחלוקת על היתר בניה. על פי הסעיף, העותרים טענו כי היתר הבנייה סטה מהתכנית ולכן יש להגיש ערר לוועדת הערר בהתאם לפסיקה הקודמת. בית המשפט קבע כי יש לדחות את העתירה מאחר שהעותרים לא מיצו את ההליכים העומדים לרשותם בוועדת הערר, שהיא הגוף המתאים לדון בתיק כזה. עוד קבע בית המשפט כי צו המניעה הארעי שהוציאה העותרים אינו מוצדק וביטל אותו, תוך שהוא מורה לעותרים לכסות את הוצאות המשיבים. פסק הדין מחזק את הצורך לפעול על פי הנוהל שנקבע ולמצות את כל ההליכים המנהליים בטרם פנייה לבית המשפט, דבר העולה בקנה אחד עם פסיקות קודמות של בית המשפט העליון. למעט במקרים חריגים, על העותרים להגיש ערר לוועדת הערר כאשר הם מתנגדים להיתר בנייה בעילה של חריגה מהתכנית.
חקיקה מקושרת
עת"מ 41886-04-21 אורית פרידמן נ' הוועדה המקומית תכנון ובנייה יזרעאלים, מנהלי (6.5.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.