עע"מ 3518/02
החלטה עליון
תקציר
המבקש הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים שאישר צו הריסה מנהלי לביתם שנבנה באופן בלתי חוקי. המבקש טוען כי הערכאה הנמוכה יותר לא התייחסה כראוי לטענותיהם בדבר אפליה והזנחה מצד רשויות התכנון, ומבקשת עיכוב ביצוע כדי למנוע נזק בלתי הפיך בזמן שהערעור תלוי ועומד. הבית המדובר, הממוקם בבית חנינא בירושלים, נבנה ללא היתר, לכאורה בשל נסיבות הכרחיות ואי מילוי חובתו של המשיב. המבקש טוען כי צו ההריסה אינו סביר ומפלה, ועל כן יש לבטלו. עם זאת, המשיב מתנגד לערעור וטוען כי סיכויי ההצלחה נמוכים. לאחר ששקל את הבקשה והתשובה, החליט בית המשפט להיעתר לעיכוב הביצוע. בעוד הכלל אינו מרתיע מתן סעד זמני במקרים כאלה, בית המשפט מודע לפוטנציאל של נזק בלתי הפיך אם צו ההריסה יבוצע לפני שמיעת הערעור. נוכח ההסכמה כי ביצוע הצו עלול לבטל את הגשת הערעור, ומתוך אינטרס להבטיח את יעילות הערעור, הפעיל בית המשפט את שיקול דעתו לדחות את ההריסה עד למתן פסק דין בערעור עצמו. החלטה זו מתקבלת עד לדיון מלא בערר, שנקבע בתוך שלושה חודשים, שבמהלכם יעוכב ביצוע צו ההריסה.
חקיקה מקושרת
עע"מ 3518/02 רמזי יוסף רג'בי נ' יו"ר הועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים, עליון (12.5.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.