ת"פ 21801-06-15

תקציר

בהתבסס על הראיות שהוצגו בבית המשפט, לרבות הודעותיהם של טארק זרו והנאשם, הגיע השופט רפי כרמל למסקנה כי הנאשם היה מודע ומעורב בשוד המתוכנן של דירתה של קשישה. השופט קיבל את הודעתו של טארק זרו, שניתנה בחקירתו, כראיה, וקבע כי עדותו בבית המשפט שונה באופן מהותי מעדות זו. לדברי השופט, הודעתו של זרו, יחד עם שקריו של הנאשם בחקירתו במשטרה והתנהגותו החשודה, מעידים על ידיעתו ומעורבותו של הנאשם בעבירה. מעשיו של הנאשם בהסעת העבריינים אל זירת הפשע וממנה, בהמתנה להם בעת ביצוע השוד ובקבלת סכום כסף, מעידים על שותפותו לעבירה. עם זאת, השופט זיכה את הנאשם מעבירת הנשק, שכן לא היו ראיות לכך שהיה מודע לאקדח או לשימוש המיועד בו, וקבע כי מדובר בסטייה בלתי צפויה מהתוכנית הפלילית. השופט הרשיע את הנאשם בשוד בכנופיה, כניסה לבית מגורים, כליאת שווא והיזק בזדון, ועבירות אלה נחשבו צפויות על ידי הנאשם. פסק הדין ניתן בנוכחות בא כוח התביעה, בא כוח הנאשם והנאשם עצמו.