עפמ"ק 39809-09-24

תקציר

פסק הדין דן בערר שהוגש על צו הריסה לבנייה בלתי חוקית. הערעור הוגש מעבר למגבלת 45 הימים שנקבעה ולכן דינו להידחות. עם זאת, מאחר שבית המשפט לא דחה אותה על הסף ושני הצדדים טענו את טענותיהם, התייחס בית המשפט גם לטענות לגופן. הבנייה הבלתי חוקית לא הייתה שנויה במחלוקת, והמערערים אף המשיכו לבנות למרות שהוזעקו על ידי פקחים. בית המשפט לא מצא טעם בטענות המערערים ודחה את בקשתם לבטל את צו ההריסה, תוך שהוא מדגיש כי אופק תכנוני אינו מצדיק פגיעה בחוק. המערערים אף ניסו להביא ראיות חדשות בשלב הערעור, אשר נדחו, שכן הן לא הוצגו בפני בית משפט קמא. גם טענתם בדבר מצג שווא לא הייתה משכנעת. ככלל, הערר נדחה, וצו ההריסה נותר על כנו, תוך תקופת ביצוע של 60 יום שניתנה למשיב. המערערים חויבו לשאת בכל הוצאות ההריסה.