עת"מ 1128/02

תקציר

העותר, הבעלים והמפעיל של בית החולים קפלן, הגיש עתירה נגד החלטת הרשות העירונית המשיבה להטיל ארנונה על שטח בית החולים. העותרת טענה כי היא נהנית מפטור היסטורי ממסים אלה ויש להמשיך להיות פטורה על פי הקריטריונים שנקבעו על ידי בית המשפט העליון בפסיקה קודמת (בג"ץ רחובות). המשיב טען, לעומת זאת, כי יש להעניק לעותר פטור חדש על בסיס הקריטריונים שהותוו בפסק דין רחובות, בהם לא עמד העותר. בית המשפט פסק לטובת העותר. בית המשפט קבע כי יש לבחון את הפטור של העותרת על פי אמות המידה שנקבעו בהחלטת רחובות לתקופת הביניים עד לקביעת קריטריונים חדשים. מאחר שמנכ"ל משרד הפנים אישר את הפטור של העותרת בשנת 2004, אושרה זכאותה של העותרת לפטור לשנים 2000, 2001 ו-2002. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי סיווג חצרי בית החולים לקטגוריות שונות לצרכי מס צריך להיקבע על ידי מנהל הארנונה וועדת הערר, וקרא לגופים אלה להכריע בערעור התלוי ועומד שהגיש העותר. עם זאת, ציין בית המשפט כי טענות העותרת ופסק הדין הקודם של בית המשפט העליון תמכו בעמדתו כי יש לפטור אותה מארנונה לכל מתחם בית החולים קפלן בשנים הרלוונטיות. המשיב חויב להשיב לעותר את הוצאותיו ושכר טרחתו.