ת"א 12339-01-14
פסק-דין שלום קריות
תקציר
התובע, אדריכל ומתכנן ערים, תבע את עיריית עכו בגין הפרת חוזה, עוולה ועשיית עושר ולא במשפט בקשר לפרויקט תכנוני לפארק זיכרון. התובעת טענה לתמורה חוזית בסך 500,000 ₪, בטענה שהעירייה לא שילמה לה את השכר המוסכם וייחסה את תכנון הפרויקט לגורם אחר. העירייה הכחישה את הטענות וטענה כי התובעת כבר קיבלה את כל המגיע לה. בנוסף, צד שלישי, מר בן עזרא, צורף לתביעה מאחר והוא הואשם בגרימת הנזקים הנטענים. בית המשפט פסק לטובת התובעת באופן חלקי, ופסק לה 97,131 ₪ משיקולים חוזיים ו-25,000 ₪ כפיצוי בגין הפרת זכויות יוצרים שלה. השופטת דחתה את תביעותיה של התובעת לפיצויים נוספים כבלתי מוכחות וקיבלה את תביעת הגדלת החוזה, שזיכתה אותה ב-47,444 שקל. כמו כן, השופט הורה לעירייה לשלם לתובע 20,000 ₪ עבור הוצאות משפט וביטל את הודעת הצד השלישי, וחייב את העירייה לשלם למר בן עזרא 35,000 ₪ בגין הוצאותיו המשפטיות. השופטת מתחה ביקורת על התנהלותה של התובעת, ומצאה את טענותיה מוגזמות ואת הימנעותה ממסירת מסמכים חיוניים מכבידים. ככלל, השופטת קיבלה את התביעה בין היתר בשל הצלחתה החלקית של התובעת ואופיו המופרז של ההליך.
ת"א 12339-01-14 קורינה סגל נ' עיריית עכו, שלום (11.1.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.