ע"א 544/87

תקציר

פסק הדין מתייחס לסכסוך בו הגיש המשיב תביעה כנגד המערערים. לאחר חילופי מסמכי בית המשפט, התיק נבחן על ידי שופט שנתן החלטה במספר נושאים, כולל דרישה כי הצדדים עצמם יתייצבו לדיון. המערערים לא התייצבו אישית לדיון קדם המשפט, אלא רק באי כוחם נכחו. כתוצאה מכך, השופט קבע כי אי הופעתם הייתה חוקית ולאחר מכן הוציא פסק דין נגדם. עם זאת, ערכאת הערעור קבעה כי שגה בית משפט קמא בכך שלא נתן לצדדים הזדמנות להציג את עמדותיהם בטרם ייתן החלטה בעניין. ערכאת הערעור קיבלה את הערעור, ביטלה את פסק הדין והורתה על משפט חוזר. בהחלטה הודגש כי לשופט שיקול דעת בבואו להפעיל את תקנה 147 ועליו לשקול את הנסיבות, תוך מתן הזדמנות לשני הצדדים לנקוט עמדה. אם השופט סבור שאין צורך שהצדדים יופיעו באופן אישי, הם עשויים להיות פטורים. במקרה זה, בית המשפט קמא לא פעל בהתאם להליך הנדרש, ולכן פסק הדין בוטל, והתיק יידון מחדש על מנת לאפשר לשני הצדדים להציג את ראיותיהם וטיעוניהם. למערערים נפסקו הוצאות משפט בסך 3,000 ₪, כולל מע"מ, בתוספת ריבית והפרשי הצמדה ממועד פסק הדין ועד לביצוע התשלום.