בש"פ 6335/23

תקציר

ההחלטה נשוא הערעור, שניתנה על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, דחתה את בקשת המערער לשחרור ממעצר וקבעה כי אין בסיס למתן חלופה להמשך מעצרו. התיק מתנהל מזה 5.5 שנים, כאשר בית המשפט האריך את מעצרו של המערער 17 פעמים. השופט הכיר בבעייתיות של מעצר ממושך שכזה ללא תוכנית מוצקה לסיום המשפט. עם זאת, השופט לא מצא פגם בהערכת שירות המבחן את מסוכנותו של המערער או את כשירותם של המפקחים המוצעים. תחת זאת, הורה השופט לבא כוח המערער להגיש בתוך שבעה ימים רשימת מפקחים מתאימים וחומר רלוונטי נוסף לעיון שירות המבחן. לאחר מכן יעמדו לרשות 21 יום להעריך את כשירות המפקחים ולהגיש דו"ח משלים לבית המשפט המחוזי. השופטת הבהירה כי חזקה על המערער כי נשקפת ממנו סכנה ממשית, וכל שחרור חלופי חייב להיות מוחלט, ממוקם הרחק ממרכז הארץ ונתמך בערבויות כספיות משמעותיות. בית המשפט המחוזי יבחן מחדש את מעצרו של המערער עם קבלת התסקיר המשלים ויפעיל את שיקול דעתו בבואו להחליט אם לשחררו על פי התנאים המתוארים. אלא אם יוחלט אחרת, ההחלטה הנוכחית על המשך המעצר נותרת בעינה. לפיכך, הערעור נדחה, והחלטת הערכאה הנמוכה יותר עומדת בעינה.