LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 23139-05-16

פסק-דין מחוזי לוד

📋
מספר הליך23139-05-16
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך27 באפריל 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםלנואל נ' SONY CORPORATION ואח'

תקציר

פסק הדין מאשר הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד פיליפס, אחד מכמה משיבים שנטען כי השתתפו בקרטל בינלאומי שפעל בין השנים 2004 ל-2010. המבקש, שייצג צרכנים שרכשו כונני תקליטורים או מוצרים המכילים כוננים כאלה בישראל בתקופה זו, תבע פיצוי בגין הנזק שנגרם כתוצאה מעליית המחירים הנטענת של הקרטל. בעוד פיליפס הכחיש את הטענות, שני הצדדים הסכימו ליישב את המחלוקת, בהתחשב בסיכונים ובמורכבות המשפטית הכרוכים בהמשך ההתדיינות המשפטית. על פי הסדר הפשרה, פיליפס תפצה את הצרכנים באמצעות קרן שהוקמה למטרה זו בסכום כולל של 750 אלף דולר, ותספק לבא כוחו של המבקש מסמכים רלוונטיים מתביעה ייצוגית דומה בארה"ב. המבקש, בתורו, מתחייב להשתמש במסמכים אלה אך ורק עבור התביעה הנוכחית. הסדר הפשרה מגדיר את קבוצת הצרכנים הזכאית, מוותר על תביעות נוספות נגד פיליפס, ומפרט את הגמול וההוצאות שישולמו לבא כוחו של המבקש. הצדדים ביקשו פטור ממינוי בודק, שבית המשפט נעתר לו בשל הסיכונים והנסיבות הכרוכות בכך. בית המשפט גם אישר את הגמול וההוצאות המומלצים לבא כוח המבקש כסבירים, שישולמו 30 יום לאחר העברת כספי ההסדר לקופה הצרכנית. משלא הוגשו התנגדויות, אושר הסדר הפשרה, אם כי אין בו כדי לסמן את סופו של ההליך המשפטי הכולל.

חקיקה מקושרת

חוק התחרות הכלכליתחוק תובענות ייצוגיות

ת"צ 23139-05-16 לנואל נ' SONY CORPORATION ואח', מחוזי (27.4.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית