LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 10/40

פסק-דין מנהלי נצרת

📋
מספר הליך10/40
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך21 ביולי 2010
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעיריית יוקנעם עלית נ' ועד מקומי יוקנעם מושבה
👨‍⚖️
שופטיםבנימין ארבל

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את ערעור העותרת על ההחלטה להקים מחסום על הכביש המוביל ליקנעם. השופטים מסכימים עם המשיבים כי תלונתו של העותר על הקמת המחסום כבר הוכרעה בהחלטה קודמת של ועדת הערר, וכי העותר אינו צד בעל מעמד משפטי כלשהו בתיק זה. עוד קובע בית המשפט כי החלטת ועדת הערר הייתה סבירה והתבססה על חוות דעת תכנוניות של מומחים, וכי התמהמהותו של העותר בהגשת ערעור על החלטה זו, לצד היעדר טעמים ענייניים להתערבות, מחייבים את דחיית הערר. כמו כן, בית המשפט מוצא כי מיקומו של המחסום שונה כך שאינו פוגע באינטרסים של העותר, והוא מצוי כעת בתוך מרחב התכנון של המושבה יקנעם. עוד נקבע בהחלטה, כי על העותר לשאת בהוצאות המשיבים, בסך כולל של 9,000 ₪, בצירוף שכר טרחה וריבית נוספים.

חקיקה מקושרת

חוק בתי משפט לענינים מינהלייםחוק התכנון והבניה

עת"מ 10/40 עיריית יוקנעם עלית נ' ועד מקומי יוקנעם מושבה, מנהלי (21.7.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית