עמ"ש 21929-02-14

תקציר

פסק הדין הוא ביחס לתביעת פשיטת רגל של חייב שנכסיו מנוהלים על ידי נאמן. התביעה הוגשה על ידי הנאמן נגד אישה שהייתה בנישואין ידועים בציבור עם החייב, בטענה כי דיני השיתוף חלים על נכסיהם המשותפים במהלך מערכת היחסים ביניהם. השופט פסק לטובת טענת הנאמן, וקיבל את העובדה שהחייב והמערער הם ידועים בציבור וכי הנכסים והזכויות שנצברו במהלך מערכת היחסים ביניהם צריכים להתחלק ביניהם שווה בשווה. השופט קבע את מועד הקרע ביחסים ל-5 באפריל 2006. השופט הכיר במאמץ המשותף של בני הזוג לנהל יחד עסק ולשפץ נכס, מה שהוביל לחזקה כי הנכסים היו בבעלות משותפת. השופטת גם שקלה ודחתה את טענות המערער בעניין השתק שיפוטי, בקובעה כי טענותיו הסותרות של החייב לאורך השנים החלישו את אמינותו. כמו כן, השופטת לא מצאה כל כוונה להפריד נכסים בהסכם הממון עליו חתמו בני הזוג, ומכאן שדיני השיתוף חלים על נכסיהם המשותפים, לרבות חשבונות בנק, קופות גמל ומקרקעין. עם זאת, השופטת לא קיבלה את טענת הנאמן בדבר השבחת הבית באילת. לסיכום, הורתה השופטת על ביטול פסק דינו של בית משפט קמא, למעט שיתוף כספת שהכילה כסף מזומן השייך לבני הזוג. כן חויב הנאמן לשאת בהוצאות המערערת.