ת"ק 10394-04-22

תקציר

התובעים, שהגישו תביעה נגד הנתבעת בגין אי עמידה בתנאי העסקה, טענו כי התקשרו בעסקת מכר מרחוק ולכן עומדת להם הזכות לבטלה. לטענתם, מאחר שלא קיבלו את פרטי העסקה בכתב, הנתבע לא מילא את חובתו לגלות את הפרטים הנדרשים. עם זאת, השופט קבע כי לא מדובר בעסקת מכר מרחוק משום שהתובעים יזמו את הקשר עם הנתבע. לפיכך, הנתבעת לא נדרשה למסור לתובעים פרטי עסקה בכתב כמתחייב בחוק למכירה מרחוק. יתר על כן, השופטת ציינה כי גם אם העסקה הייתה נופלת תחת קטגוריית המכירה מרחוק, עדיין תביעת התובעים הייתה נדחית. זאת משום שהמוצר המדובר נתפר במיוחד עבור התובעים והחוק אינו מאפשר ביטול עסקאות מסוג זה. התובעים גם לא ביקשו את הביטול בתוך 14 ימי העסקים הנדרשים. השופטת לא מצאה כל הצדקה לטענות התובעים ודחתה את התביעה, תוך שהיא מצווה על התובעים לשלם לנתבעת הוצאות בסך 500 ₪. השופט אף העניק לתובעים רשות לערער על ההחלטה בבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום מיום קבלת פסק הדין. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים ביום 18.9.2022.