מ"ת 34276-05-11

תקציר

קיימות די ראיות לכאורה, המוסכמות על שני הצדדים, כדי להצביע על אשמתו של המשיב כאמור בכתב האישום. הראיות כוללות עדויות של שוטרים שרדפו אחרי המשיב, המפרטות את נתיב המילוט המסוכן שנסע, ואת אחיו של המשיב שהיה עמו ברכב. עוד ידוע, כי המשיב לא היה בעל רישיון נהיגה תקף והוא נפסל מנהיגה בשלוש החלטות שונות של בית המשפט. השופט מתאר את המרדף, תוך הדגשת האופי הפזיז והמסוכן של נהיגתו של המשיב, שגילתה זלזול בוטה בחיי אדם. סירובו של המשיב להישמע להוראות המשטרה לעצור, יחד עם הרשעתו הקודמת הדומה, מעידים על דפוס התנהגות המהווה סכנה גדולה לציבור, ובפרט לחיי שוטרים. סכנה זו, יחד עם חוסר הפנמה של מעשיו והתעלמות מהחוק, משמעה שלא ניתן לשקול חלופת מעצר. לפיכך, השופט מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים הרלוונטיים בבית המשפט המחוזי בחיפה, מתוך סברה כי הדבר נחוץ לשלום הציבור.