רע"א 993/08

תקציר

פסק הדין הנדון הוא במחלוקת ארנונה מורכבת בין מבקש המפעיל בית אבות לבין העירייה המשיבה. הבקשה מבקשת לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שדחה את תביעת המבקש להשבת ארנונה ואגרות פינוי אשפה ששולמו בתקופה שבה ניתן למבקש פטור בטעות. הפטור, כך נטען, ניתן בטעות על ידי העירייה, ולכן לא חייבים בו השבה. בקשת רשות ערעור זו נועדה לערער על החלטה זו. בעוד שהמבקשים מודים כי הפטור ניתן מלכתחילה בטעות, הם סבורים כי ביטול הפטור האמור אינו פוטר את העירייה מהחזרת האגרות. המבקש מדגיש את חשיבות השאלה המשפטית ומפנה להליכים הקשורים בכך, לרבות פסק דין בעניין עיריית ירושלים. עם זאת, השופט מציין כי מאז ניתן פסק דין מקיף בסוגיה זו ממש, הקובע קריטריונים ברורים להשבה או לפטור. פסיקה קודמת זו, בשילוב עם אופיו הבעייתי של מתן הפטור הראשוני, משמעה שאין צורך בדיון נוסף או בערעור בתיק זה. השופטת מסכימה עם קביעתו של בית המשפט המחוזי כי הנסיבות הסובבות את מתן הפטור מוטלות בספק מכדי להצדיק מתן צו השבה, במיוחד בהתחשב במעורבותו של המבקש בנסיבות מפוקפקות אלה. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית, וכל צד אחראי לשכר טרחתו.