ת"א 8240/02

תקציר

להלן תמצית פסק הדין: החלטת בית המשפט מתייחסת לתביעה בגין רשלנות מקצועית כנגד עורך דין נתבע אשר ערך הסכם ממון במהלך גירושי התובע. לטענת התובעת, הנתבעת רשלנה בניסוח סעיף 9 להסכם, שעניינו חלוקת קרקעות חקלאיות משותפות. הסעיף הכיל מידע שגוי ונעדר מנגנון ברור להגנה על זכויות התובע וגרם לו נזק כספי ונפשי. בתחילה, היו בתביעה פגמים, ובפרט היעדר פיצויים מוגדרים, אשר התובע היה צריך לעתור במקום זאת לפסק דין הצהרתי בנושא החבות. עם זאת, השופטת אפשרה לתקן את התביעה, תוך הכרה בזכותו של התובע לנסות להוכיח את טענותיו ולקבוע נזקים. התיקון הבהיר כי לתובע נגרמה מצוקה נפשית ונגרמו לו הוצאות משפטיות בהליך שניהל נגד גרושתו. עוד ציינה השופטת כי טענות מסוימות נדחו על ידי פסק דין קודם של בית המשפט לענייני משפחה, אשר יצר השתק להיבטים מסוימים של התיק. ככלל, פסק הדין מאפשר לתקן את התביעה, ומאפשר לתובע להמשיך בטענותיו לרשלנות מקצועית ולקבוע את נזקיו, תוך הכרה במגבלות שהציב פסק הדין הקודם. התובע חויב לשלם הוצאות מופחתות לנתבעת בגין הבקשות.