בג"צ 8508/09

תקציר

העתירה בפני בית הדין מבקשת מהמשיבים לנמק את החלטת בית הדין הארצי לעבודה לדחות את בקשת העותרת לחופשה לצורך ערעור על החלטת בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע לאשר את חברותו של מר נתי משה בוועדת הפיטורים של העותר. לחילופין, אם החלטת בית הדין הארצי עומדת בעינה, מבקש העותר מבית המשפט לאפשר לו לערער על הרכב ועדת הפיטורים, ובפרט על חברותו של מר נתי משה, בערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי. לעותרת, שהועסקה כדוברת עיריית שדרות, היה סכסוך עם העירייה שהוביל לתביעה בבית הדין האזורי. בעקבות זאת, הוגשו על ידי העותר מספר בקשות לסעד זמני למניעת השעייתו ולהרחקת עובדי עירייה מסוימים מוועדת הפיטורים שלו בשל ניגוד עניינים. בית הדין האזורי החזיר את העותר לתפקידו וקיבל חלקית את בקשתו, פסל את היועץ המשפטי של העירייה מוועדת הפיטורים אך התיר את חברותו של מר נתי משה. בית הדין הארצי, בהחלטתו בבקשת רשות הערעור, קבע כי הרכב הוועדה מוצדק, ובקשת העותרת לסעד זמני היא החלטת ביניים שמוטב להותירה לשיקול דעתו של בית הדין האזורי. בג"ץ דחה את העתירה על הסף, והסכים עם הערכאות הנמוכות יותר כי העותר לא הוכיח כל טעות משפטית בהרכב הוועדה. בית הדין הדגיש כי הוא אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות בית הדין לעבודה וכי התערבותו מוגבלת למקרים של טעות משפטית משמעותית. גם בקשת העותר להחלטה סופית בהרכב הוועדה נדחתה, ובית המשפט ציין כי כל טענה נגד פסק דינו של בית המשפט המחוזי צריכה להיות מופנית לבית משפט לערעורים. השופטת מ' נאור והשופט א' רובינשטיין הסכימו עם ההחלטה.