ע"פ 5727/00
פסק-דין עליון
תקציר
המערערים, סרגיי פינצ'וק ויעקב רחמנוב, הורשעו בשני סעיפים של רצח וקשירת קשר לביצוע פשע, וכל אחד מהם נידון לשני מאסרי עולם במקביל. פינצ'וק הודה ברצח בחקירתו, והודאתו – שנמצאה מרצון וקבילה כראיה – נתמכה בראיות מפלילות נוספות. בין היתר הובאו עדויותיהם של אוריל מרדכייב, שהיה עד להתעללות ורצח של אחת הקורבנות, ואיגור סווטקין, ששמע את פינצ'וק מודה ברצח. המערערים טענו כי היו שיכורים מכדי לגבש את הכוונה הנדרשת לרצח, אך בית המשפט קבע אחרת, בהסתמך על הראיות כי הרצח היה מתוכנן מראש וכי המערערים היו מסוגלים להבין את מעשיהם. בית המשפט דחה גם את טענות המערערים בדבר שכרות, וקבע כי הן לא פגעו ביכולתם להבין את חומרת מעשיהם ולא מנעו מהם להימנע מהרצח. יתר על כן, טענתו של פינצ'וק כי רחמנוב הפליל אותו בביצוע הפשעים לא הייתה משכנעת, מה גם שפינצ'וק עצמו הודה ברצח. הראיות הראו כי שני המערערים נטלו חלק פעיל בהחלטה ובביצוע מעשי הרצח, מה שהופך אותם לשותפים מרכזיים בביצוע העבירות. מטעמים אלה נדחו הערעורים על הרשעתם. השופט א. א. לוי נתן את פסק הדין, אליו הצטרפו השופטים י' טירקל וא' ריבלין.
חקיקה מקושרת
ע"פ 5727/00 סרגיי פינצוק נ' מדינת ישראל, עליון (13.3.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.