LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 20737-03-17

פסק-דין שלום ירושלים

📋
מספר הליך20737-03-17
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך21 בפברואר 2020
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםסועאד שוכרי תומא סמעאן נ' מאהר רזק זרינה
👨‍⚖️
שופטיםמוחמד חאג' יחיא

תקציר

התובעת, בת למשפחת סמעאן, הגישה תביעה נגד הנתבעים, בני משפחת זרינה, בדרישה שיפנו חלקת אדמה בח'לת סמעאן ויפסיקו להפריע לה לעשות שימוש בקרקע. הנתבעים טענו כי הקרקע בבעלותם משנת 1948 וכי עיבדו אותה במשך עשרות שנים. עם זאת, בית המשפט מצא כי הקרקע שייכת לפלמינה סמעאן, שעברה לירדן בתחילת שנות ה-80 ומתה שם. פלמינה הייתה בעלת הזכויות בקרקע ורק אישרה למשפחת הנתבעים לעבד אותה ולהשתמש בחלק מהמבנה שבקרקע לאחסון. היא ביקשה מהם "לשים לב" לאדמה כשיצאה לירדן. הנתבעים לא הביאו כל ראיה לכך שפלמינה מכרה להם את הקרקע או שהם רכשו ממנה זכויות קנייניות. די היה במסמכים שהציגה התובעת, לרבות צוואה משנת 1929 והחלטת בית המשפט הכנסייתי משנת 2008, כדי לבסס את זכותה להגיש בקשה לפינוי. טענות הנתבעים בדבר שיהוי הגשת התביעה ותקופת ההתיישנות לא היו משכנעות, מה גם שהנתבעים לא הצליחו להוכיח חזקה ברורה ורציפה במקרקעין. לפיכך, קיבל בית המשפט את טענת התובעת והורה לנתבעים לפנות את הקרקע בתוך 30 יום. כמו כן נאסר על הנתבעים להיכנס לקרקע, לבצע בה כל עבודה או להפריע לשימוש של התובע בה. בנוסף, חויבו הנתבעים לשלם את הוצאות התובע ושכר טרחת עורך דין.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק הירושהחוק המקרקעיןפקודת הראיותתקנות לביצוע אמנת האג (ביטול אימות מסמכי חוץ ציבוריים)

ת"א 20737-03-17 סועאד שוכרי תומא סמעאן נ' מאהר רזק זרינה, שלום (21.2.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית