LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 8423-09-18

פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך8423-09-18
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך24 במרץ 2021
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאחמד עביד נ' כרמל תעשיות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםמירב קליימן

תקציר

התובע, נהג הסעות, תבע את הנתבע, מעסיקו לכאורה, בגין זכויות הנובעות מיחסי עובד-מעביד, לרבות פיצויי פיטורים, דמי הודעה מוקדמת, פדיון חופשה שנתית, דמי הבראה, דמי חגים, הפרשות לקרן השתלמות והפרשות לפנסיה. בית הדין בחן את הראיות והעדויות שהוצגו על ידי שני הצדדים ומצא כי הנתבעת לא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה לסתור את קיומם של יחסי עובד מעביד. משכך, הכיר בית הדין בתובע כעובד הנתבעת. עם זאת, בית המשפט קיבל באופן חלקי בלבד את טענות התובע. הוא היה זכאי לדמי הבראה עבור השנתיים האחרונות לעבודתו, לפדיון חופשה שנתית בשלוש השנים האחרונות ולהחלפת הפרשות בהטבות ובפיצויים על פי צו ההארכה. מנגד, בית המשפט דחה את טענות התובעת לפיצויי פיטורים, הודעה מוקדמת, דמי חגים והפקדות לקרן השתלמות, שכן הן לא הוכחו דיים. זכאותו של התובע להפרשות גמל חושבה על בסיס שכר חודשי של 3,600 ₪ עבור שבע השנים שקדמו להגשת התביעה. הנתבע חויב לשלם לתובע סך של 51,559 ₪, כולל הפרשי הצמדה וריבית, בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין. בנוסף, חויבה הנתבעת לשאת בהוצאות התובעת בסך 7,500 ₪. פסק הדין ניתן לטובת התובע, ולנתבע ניתנה זכות ערעור כדין.

חקיקה מקושרת

חוק חופשה שנתית

סע"ש 8423-09-18 אחמד עביד נ' כרמל תעשיות בע"מ, עבודה אזורי (24.3.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית