עע"מ 8663/18

תקציר

בית המשפט נעתר לשלוש מתוך ארבע בקשות שהוגשו מטעם המערער. ראשית, בקשת המערער להוסיף ראיות חדשות לערעור התקבלה, אם כי השופט ציין כי הראיות אינן מסייעות לעניינו של המערער. למשיבים תהיה הזדמנות להגיב על ראיה נוספת זו, והיא תוגש עם החלטת השופט בתיקי בית המשפט. שנית, הבקשה למחוק את המשיב 6 התקבלה. עם זאת, הבקשה לצרף את המשיב 5 לא אושרה. השופטת קבעה כי מאחר שהמשיבה לא הייתה צד להליכים הקודמים, הכללתם בשלב זה לא תהיה יעילה ולא תתבצע על פי סדר פרוצדורלי. השופט הדגיש כי המערער לא הסביר מדוע לא כלל משיב זה בהליך המקורי. בנוסף, מאחר שההליכים הראשוניים נדחו מטעמים פרוצדורליים אחרים מלבד אי הכללתו של משיב זה, הכללתם לא תשנה את התוצאה. עם זאת, השופט ציין כי הרכב השופטים הדן בתיק עדיין יכול להורות על הכללתו של משיב זה לפי שיקול דעתו. גם הבקשה האחרונה, להאריך את המועד האחרון להגשת סיכומים, נענתה. סיכומי המערערת אמורים להיות מוגשים עד ליום 25.7.19, כאשר סיכומי המשיבים יוגשו עד ליום 13.11.19, וסיכומי התשובה של המערערת יסופקו עד ליום 25.12.19. ההחלטה גם פירטה את תחומי האחריות של מזכירות בתי המשפט לגבי ההוראות השונות המפורטות בפסק הדין.