LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 450/86

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך450/86
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך28 בדצמבר 1986
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאהרון גילה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםד' לוין, מ' בייסקי, ש' נתניהו

תקציר

ערעור על פסק דין שהרשיע קצין המנהל האזרחי, אהרון גילה, בשורה של עבירות הקשורות לאי מניעת עבירה והפרת אמונים נדחה על ידי בית המשפט העליון. גילה, שידע על תוכנית של מתנחלים יהודים להטמין מטעני חבלה במכוניותיהם של ראשי ערים ביהודה ושומרון, לא פעל על פי ידיעה זו, וכתוצאה מכך נפצע קשה חבלן בשם וולמן חירבאווי, שבדק את אחד מכלי הרכב לאיתור חומרי נפץ. בית המשפט אישר את קביעותיו של בית משפט קמא לפיהן התנהלותו של גילה היוותה הפרת אמונים, רשלנות המובילה לחבלה ואי מניעת עבירה. הודגש כי מחדלו של גילה שקול למעשה בלתי חוקי, ועמדת סמכותו חייבה אותו לגלות את המידע שהיה ברשותו. כמו כן, בית המשפט מצא כי התקיימו יסודות העבירה של אי מניעת עבירה, לרבות ידיעתו של גילה על המזימה והאמצעים הסבירים שיכול היה לנקוט כדי לעצור אותה. הסעיף המדובר, למרות היותו לא פופולרי, נפסק תקף וחל על מקרה זה. ההרשעה ועונש של 15 חודשי מאסר בפועל הוגדרו כחוקיים ומידתיים ביחס לחומרת העבירות של גילה. השופט ד' לוין נתן את פסק הדין, בהסכמת השופטים מ' בייסקי וש' נתניהו.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 450/86 אהרון גילה נ' מדינת ישראל, עליון (28.12.1986)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית