ע"א 11254/02
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות הן את הערעור והן את הערעור שכנגד במקרה של אי התאמות בחוזי בנייה. נמצא כי המערערת הפרה את התחייבותה החוזית בכך שהתקינה תקרות "רביץ" במקום תקרות הבטון המוסכמות, דבר שהצריך פיצוי למשיבים על התאמת בתיהם למפרט המקורי. בית המשפט אישר פיצוי נוסף בגין רווח קבלני והפרשי עלויות, ודחה את טענת המערערת כי הנטל הכספי אינו צודק. המשיבים היו זכאים לפיצוי מלא, כולל מי שמכרו את בתיהם לפני תום ההליכים, שכן זכותם לפיצוי נקבעה עם קבלת נכסים פגומים. בית המשפט לא מצא טעם בטענת המערערים כי מכירת בתיהם שוללת את זכותם לפיצויים. יתר על כן, בית המשפט הגיע למסקנה כי נוכחותם של ליקויי בנייה עשויה להשפיע על מחירי מכירת הנכס. משכך, הורה בית המשפט למערערת לכסות את שכר טרחת עורך הדין של המשיבים ושל צד נוסף, ואישר כי הערעור והערעור שכנגד נעדרי הצלחה. פסק הדין ניתן פה אחד על ידי הרכב השופטים.
ע"א 11254/02 בן אבו חברה לבנין ולפיתוח בע"מ נ' דני סלמן, עליון (15.1.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.