עע"מ 6733/07
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לעתירה שהוגשה לבית המשפט לעניינים מנהליים נגד תוצאות מכרז להשכרת נכס. עתירת המערערת נדחתה על ידי בית המשפט לעניינים מנהליים בנימוק של שיהוי וחוסר ניקיון, וכן משום שלא הוכיח את טענותיו כי נפלו פגמים בהליך המכרזי. העתירה התבססה על הנחות תיאורטיות ללא ראיות מוצקות שיגבו אותן. נמצא כי ועדת המכרזים פעלה כדין והצעתה של המערערת לא עמדה בתנאי היסודי של הימצאות בתיבת המכרזים בעת פתיחתה. המשיבים סיפקו תשובות מספקות לטענות המערערת, וגם הטענה כי אחת ההצעות הייתה פרטנית לא תמכה בעמדת המערער. בית המשפט אף הסכים עם עמדת בית המשפט לעניינים מנהליים לפיה עתירות לביטול מכרזים צריכות להיעשות בהקדם וכי על העותרים מוטלת החובה לפעול במהירות ולגלות את כל העובדות הרלוונטיות. זאת ועוד, טענות המערערת בדבר אחריותם של גורמים שונים לא היו רלוונטיות למקרה הנדון. גם הערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים נדחה מחוסר צדק, והמערערת חויבה בהוצאות המשיבים ובשכר טרחת עורך דין, בסך 30,000 ₪. סגני הנשיא א' ריבלין וא' ארבל הסכימו עם פסק דינו של השופט ס' ג'ובראן.
חקיקה מקושרת
עע"מ 6733/07 פסגת השינה בע"מ נ' משרד האוצר, עליון (10.12.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.