ה"פ 548/06
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בפסק הדין, מיום 1.3.2009, נקבע כי 1% ממניות סלקום שבידי פיוטרקובסקי מוחזקות בנאמנות עבור ארנון, והורה להעביר את המניות לארנון, בכפוף לתנאים מסוימים. לאחר מספר שיחות הלוך ושוב בין הצדדים בנוגע לביצוע פסק הדין, לרבות ערעורים לבית המשפט העליון, הסכימו הצדדים כי כל מחלוקת בנוגע ליישום פסק הדין תוחזר לבית המשפט המקורי להוראה. מספר בקשות כאלה להורות על פרשנות פסק הדין, נדחו על ידי בית המשפט, שדחה גם את הטענות כי יש לתקן את פסק הדין כך שיכלול תשלומים נוספים. בקשת ההוראה הנוכחית, שהוגשה על ידי ארנון, מתייחסת להוספת הפרשי ריבית והצמדה על תשלומי דיבידנד שביצעה סלקום, הן לפני מועד פסק הדין והן לאחריו. ארנון טוען כי טרם נערך לו דיון מהותי בנושא, ואילו פיוטרקובסקי סבור כי העניין כבר הוכרע וכי ארנון מנסה לעקוף פסיקות קודמות. בית המשפט מסכים עם פיוטרקובסקי כי פסקי הדין הקודמים צריכים לעמוד, וכי לא ניתן לפרש את פסק הדין ככולל תשלומים נוספים, ולכן דוחה את בקשתו של ארנון בכל הנוגע לדיבידנדים שחולקו לפני מתן פסק הדין. עם זאת, בית המשפט פוסק לטובת ארנון בעניין דיבידנדים שחולקו לאחר מועד פסק הדין. על פי חוק פסיקת ריבית והצמדה, דיבידנדים אלה מושכים הפרשי ריבית והצמדה ממועד החלוקה ועד למועד התשלום בפועל. בעוד ביצוע פסק הדין התעכב, בית המשפט קובע כי יש לחשב את הריבית ממועד פסק הדין ועד למועד הפקדת הכספים בחשבון נאמנות משותף, לבקשתו של ארנון, ולאחר מכן ממועד העברתם בפועל לארנון. את הסכומים שנצברו בחשבונות הנאמנות בתקופה זו יש לנכות מתשלומי הריבית המגיעים לארנון. על הנאמנים למסור הודעה מוסכמת על המועדים והחישובים הרלוונטיים בתוך שבעה ימים. כל צד אחראי להוצאות המשפטיות שלו.
חקיקה מקושרת
ה"פ 548/06 יגאל ארנון נ' שלמה פיוטרקובסקי, מחוזי (26.6.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.