בש"מ 11853/05

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור על החלטת הרשם, אשר דחה את בקשת המערער לקבל פטור מהפקדת בטוחה לערעורו האזרחי, או להפחית את הסכום. המערערת תבעה את המועצה המקומית אלע"ד, יחד עם עשרים ושלושה אחרים, בגין ליקויים לכאורה בהליך הקצאת הקרקע של המועצה. בסופו של דבר דחתה הקבוצה את עתירתם לאחר שהמועצה הסכימה לנקוט בהליך מסודר, אך ביקשה וקיבלה מבית המשפט המחוזי הוצאות סמליות בסך 7500 שקל. המערערת ערערה על החלטת הוצאות זו, אך ביקשה גם פטור מהאגרות הכרוכות בערעור זה, וכן מהפיקדון הנדרש בדרך כלל על ידי בית המשפט. בעוד שהרשם פטר את המערערת מהאגרות, הבקשה לפטור מהפיקדון נדחתה, מה שהוביל לערעור זה. פסק הדין מכיר בכך שערכאת הערעור אמנם ממעטת להתערב בהחלטות בית המשפט הפרוצדורלי בעניין ההוצאות, אך אין מדובר בכלל מוחלט, וממשיך ומונה מספר טענות שהעלתה המערערת המצדיקות התערבות במקרה זה. פסק הדין מתייחס גם לאופיו הציבורי של ההליך, ולמצבו הכלכלי של המערער, ומציין כי הם שוקלים לטובת הפחתת סכום הפיקדון. בסופו של דבר, בית המשפט מחליט להפחית את הפיקדון לסך של 3500 ₪, אותו על המערערת להעמיד יחד עם ערבות צד ג' לסכום נוסף של 3500 ₪ בתוך שלושה שבועות. פסק הדין מסתיים בכך שאם המערער לא ימציא את נייר הערך בתוך פרק הזמן הנקוב, ערעורו יידחה.