ת"א 58710-07-21

תקציר

פסק הדין דן בהליך הבוררות הדו-שלבי הקבוע בסעיף 21א לחוק, המאפשר הליך ערעור על פסק בורר אם הוסכם על שני הצדדים. ברירת המחדל, על פי הדין הישראלי, היא שאין זכות ערעור אלא אם נאמר במפורש אחרת. במקרה זה, הסכם שיתוף הפעולה בין הצדדים קובע במפורש את הסכמתם להליך בוררות דו-שלבי. לפיכך, על פסק הבורר בערכאה הראשונה ניתן לערער בפני בורר ערעור שמונה על ידי יו"ר הוועדה המחוזית תל אביב של לשכת עורכי הדין. את הערעור יש להגיש תוך 45 יום מיום מסירת פסק הבוררות לשני הצדדים ויש לנמק אותו. פסק הדין מפנה גם לסעיף 11 לחוק, המאפשר לבית המשפט להדיח בורר בעילה של פסילה, ולסעיף 16, המפרט את סמכויות העזר של בית המשפט. על פי סעיף 18 לחוק, כל פנייה לבית המשפט אינה עוצרת את הליך הבוררות. סירובם של המבקשים לחתום על הסכם הבוררות בבית הדין לערעורים הוא הסיבה היחידה לעיכוב בהליך בשלב זה. פסק הדין מדגיש את חוסר תום הלב של המבקשים ואת השימוש לרעה שנעשה בהליך המשפטי. הם נמנעו מלגלות לבית המשפט את הליכי הערעור והגישו בקשה לאישור פסק הבורר מבלי להזכיר את הערעור המתנהל. בנוסף, ניסו המבקשים שוב ושוב לעצור את הליך הבוררות, בטענה כי המשיב לא שילם את יתרת החוב, דבר שנדחה מאוחר יותר על ידי בורר הערעור. המשיב, לעומת זאת, עשה מאמצים לקדם את ההליך. התנהלות המבקשים נחשבת כניצול לרעה של ההליך המשפטי, ותביעתם נדחית בעילות אלה. זאת ועוד, לגופו של עניין עולה כי המשיב לא חרג מלוחות הזמנים, וכל שיהוי נגרם בשל מעשיהם של המבקשים עצמם. לסיכום, הבקשה לאישור פסק הבורר נדחית בשל הליך הערעור המתנהל, והמבקשים נדרשים לכסות את הוצאות המשיב, בסך 3,510 ₪, בתוך 30 יום. פסק הדין אינו נתון לערעור.