ת"א 23029-05-21
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
בפסק דין זה הוכרעו שתי בקשות בדבר חובת הפקדת ערבות בסכסוך רכושי. הבקשה הראשונה הוגשה על ידי עו"ד אלדד, נתבע שכנגד, בבקשה שהנתבעים (שהם התובעים שכנגד) להפקיד ערבות להוצאותיו, ואילו הבקשה השנייה הוגשה על ידי הנתבעים, תוך בקשת ערבות מהתובעים להבטחת הוצאותיהם. שתי הבקשות נדחו. השופט ביסס את החלטתו על העיקרון של אי דרישת ערבות ברוב המקרים, כדי להימנע מפגיעה בזכות החוקתית לגישה לערכאות. נשקלו סיכויי ההליך העיקרי, מורכבות התיק, מצבם הכלכלי של הצדדים והתנהלות הצדדים בתום לב. באשר לבקשתו של עו"ד אלדד ציין השופט כי התביעה שכנגד נגדו בעייתית, וסיכויי ההצלחה אינם גבוהים דיים כדי להצדיק את הפקדת הערבות. באשר לבקשת הנתבעים, ציינה השופטת כי טענותיהם בנוגע למצבם הכלכלי של התובעים אינן נתמכות בראיות וכי התיק נמצא בשלב מקדמי, ולכן דוחה גם את בקשתם. עוד הודגש בהחלטה כי אין לפגוע בזכות הגישה של התובעים לערכאות בשל המחסור הפוטנציאלי במשאבים כספיים. לפיכך נדחו שתי הבקשות, וכל צד חויב לשאת בהוצאותיו.
חקיקה מקושרת
ת"א 23029-05-21 מוחמד פרח נ' פדוא אחמד כמאל, מחוזי (24.2.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.