LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 7735/03

פסק-דין שלום ראשון לציון

📋
מספר הליך7735/03
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך23 באפריל 2007
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזראשון לציון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםח. א. נ' וייס אברהם
👨‍⚖️
שופטיםריבה שרון

תקציר

מדובר בתביעה אזרחית של שתי תובעות, אם ובתה הקטינה, אשר תובעות את הנתבעים, בעלי כלב שתקף את התובעת הקטינה וגרם לה לחבלות. האירוע התרחש במושב בו התגוררו התובעים והנתבעים. כתוצאה מהתקיפה נגרמו לתובע הקטין, שהיה אז בן שנתיים וחצי, חבלות גופניות כתוצאה מנשיכת הכלב ונכויות נפשיות מסוימות. האם, שהייתה עדה לתקיפה, סבלה מנכות נפשית כקורבן משני. הנתבעים אינם מכחישים את התקיפה אך טוענים כי הם מוגנים תחת הוראות דיני האחריות המוחלטת, אשר בית המשפט דוחה בשל נסיבותיו הספציפיות של המקרה. בית המשפט מקבל את טענות התובעים בסוגיית האחריות ומוצא את הנתבעים אחראים לנזקים. לתובע הקטין פוסק בית המשפט פיצוי בסך 92,500 ₪, מתוכם 40,000 ₪ בגין כאב וסבל, 30,000 ₪ בגין אובדן השתכרות עתידית, 15,000 ₪ בגין הוצאות רפואיות בעבר ובעתיד, 7,500 ₪ בגין סיוע לצד שלישי בעבר ובעתיד, ומסרב לפסוק פיצוי בגין יצירת סיכון ופגיעה בהזדמנות. לתובעת האם פוסק בית המשפט פיצוי בסך 100,000 ₪, מתוכם 45,000 ₪ בגין כאב וסבל, 45,000 ₪ בגין אובדן השתכרות בעבר ובעתיד, 10,000 ₪ בגין הוצאות רפואיות בעבר ובעתיד, ומסרב לפסוק פיצוי כלשהו בגין סיוע לצד שלישי בעבר ובעתיד. עוד קובע בית המשפט כי הנתבעים יישאו בהוצאות המשפט של התובעים, לרבות שכר טרחת מומחה, וקושר את סכומי הפיצוי למדד המחירים לצרכן. הסכומים ישולמו תוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין על ידי הנתבעים, או שהם יחויבו בריבית על פי חוק.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הנזיקיןפקודת הראיות

ת"א 7735/03 ח. א. נ' וייס אברהם, שלום (23.4.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית