בג"צ 9486/96
פסק-דין עליון
תקציר
העותרים, סטודנטים בשלוחה הישראלית של אוניברסיטת פיירלי דיקינסון (FDU), ביקשו להכיר בסניף שלהם כ"מוסד בחו"ל" לפי חוק הפסיכולוגים, ובכך לאפשר להם להירשם כפסיכולוגים עם סיום לימודי תואר שני בפסיכולוגיה קלינית. ועדת הרישום סירבה בנימוק שהסניף אינו מוכר על ידי המועצה להשכלה גבוהה. בית המשפט העליון פסק לטובת העותרים, בקובעו כי אף שלמועצה להשכלה גבוהה אין סמכות על מוסדות בחו"ל, היא יכולה לחוות דעה לגביהם. עוד קבע בית המשפט כי ועדת הרישום, שהייתה מוסמכת להכיר במוסדות זרים, שגתה בכך שהאצילה סמכות זו למועצה להשכלה גבוהה. במקום זאת, ועדת הרישום הייתה צריכה להחליט בעצמה אם להכיר בסניף FDU. כמו כן, קבע בית המשפט כי הנחיות הוועדה, שהתנו את ההכרה באישור המועצה, אינן תקפות. פסק הדין חייב את ועדת הרישום לבחון במהירות את בקשת ההכרה של הסניף, תוך התחשבות בהנחיות המועצה להשכלה גבוהה, וללא צורך באישור המועצה מראש. בנוסף, ציין בית המשפט את המצב המשפטי הבלתי מספק והדגיש את הצורך בחקיקה שתתייחס להכרה בסניפים ישראליים של מוסדות זרים. לבסוף הורה בית המשפט למשיבים לשלם הוצאות משפט לעותרים.
חקיקה מקושרת
בג"צ 9486/96 ליאת איילון ו-22 אח' נ' ועדת הרישום על-פי חוק הפסיכולוגים, עליון (9.2.1998)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.