ע"א 608/87
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור הוא על פסק דין שהיטיב עם ד"ר שושני (המשיב) בתביעת נזיקין שהוגשה נגד נחושתן תעשיית מעליות בע"מ (המערערת) ומדינת ישראל. ד"ר שושני נפצע בפרק כף ידו הימנית כשזו נמחצה בין דלת המעלית למשקוף הדלת של בית החולים בו עבד. הערכאה הנמוכה יותר מצאה כי המערערת, בהיותה יצרנית ומתקין המעלית, הייתה מודעת לכך שמנגנוני הבטיחות הקיימים אינם מספקים הגנה מלאה, והיה עליה לנקוט אמצעי זהירות סבירים נוספים או לספק שילוט להזהיר את הציבור. עוד קבע השופט כי מדינת ישראל, מעסיקתו של ד"ר שושני, מילאה את חובת הזהירות שלה כלפיו ואינה נושאת באחריות. עיקר טענות הערעור נוגעות לחבות המערערת ולסכום הפיצוי שנפסק. בית המשפט קובע כי המערערת אכן חבה חובת זהירות כלפי המשיב ולא נקטה באמצעי הזהירות הנדרשים, וכי מעשיו של המשיב לא תרמו לתאונה. השופט גם מקבל את ממצאי הערכאה הנמוכה יותר בנוגע לגובה הפיצוי, וקובע כי על המערערת לשלם את הוצאות המשיב ומדינת ישראל. לפיכך, הערעור נדחה.
ע"א 608/87 נחושתן מעליות בע"מ נ' ד"ר שושני ואח', עליון (24.11.1992)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.