ת"פ 40365/07

תקציר

יחידת מינהל הרכב הממשלתית מנהלת את צי הרכב של ממשלת ישראל. יחידת מאגר הרכב שלה מוכרת כלי רכב ממשלתיים ישנים באמצעות מכרזים פומביים. עמי מזרחי, שעבד ביחידת מאגרי הרכב, ניצל את מעמדו ושינה את שנת הייצור של כלי רכב למכירה לטובת רוכשים מסוימים. הוא גם זייף את שנת הייצור בטפסי בדיקה וקיבל שוחד מהקונים, כולל הנתבעת. כתב האישום מייחס לנאשם קשירת קשר עם מזרחי לביצוע עבירות שונות, בהן גניבה וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות. הנאשם הכחיש את המיוחס לו וטען כי לא היה מודע לפעילות המרמה של מזרחי. בית המשפט מצא כי התביעה הציגה ראיות מספיקות כדי להרשיע את הנאשם בעבירות המיוחסות לו לגבי מספר כלי רכב המפורטים בכתב האישום. הראיות כללו את עדותו של מזרחי, אם כי אמינותו הוטלה בספק בשל גרסאותיו הסותרות ופסילתו. בית המשפט בחן והוציא בקפידה חלקים מעדותו, ומצא אותם אמיתיים ועולים בקנה אחד עם ראיות אחרות. גם דבריו של הנאשם עצמו והעימות בינו לבין מזרחי הפליל אותו. בנוסף, ציין בית המשפט את הסבריה וסתירותיו הבלתי סבירים של הנתבעת בנוגע לתשלום במזומן למזרחי ולשימוש בשמות בדויים במכרזים. עם זאת, בית המשפט זיכה את הנאשם מחלק מהאישומים בשל חוסר ראיות מספיקות, לרבות עבירות הקשורות לכלי רכב שבגינם לא נחקר במשטרה. בית המשפט שקל גם את טענות הנאשם בדבר השיהוי בהגשת כתב האישום והאכיפה הבררנית, אך מצא אותן בלתי משכנעות, במיוחד נוכח חומרת העבירות. בסופו של דבר הורשע הנאשם בקשירת קשר לביצוע עבירה, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות וגניבה בידי עובד ציבור לגבי כלי רכב ספציפיים המוזכרים בכתב האישום. פסק הדין ניתן ביום 9.2.2010.