LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 1027/23

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך1027/23
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך20 ביוני 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםנתן ששון נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' שטיין, ד' ברק-ארז, י' עמית

תקציר

הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז לוד מיום 26.12.2022, בו נגזרו על המערער 21 חודשי מאסר בגין שוד, נדחה על ידי השופט י' עמית. המערער, יליד שנת 2000, ביצע שוד בכוונה תחילה של שעון רולקס, אותו השיג באמצעות ריסוס גז פלפל על הקורבן. שירות המבחן העריך תחילה את מעמדו כבעל סיכון נמוך לאלימות חוזרת, והמליץ על אפשרות של עבודות שירות במקום מאסר. למרות הערכתו החיובית של שירות המבחן את מאמצי השיקום המוגבלים שלו, קבע בית המשפט המחוזי כי היעדר תעסוקה וחובות שוטפים מגבירים את הסיכון לעבירות עתידיות. המערער הסכים לפצות את הקורבן ונקנס ב-4,000 ₪ לצד ריצוי עונש המאסר, כאשר גם הוא על תנאי. במהלך הערעור נטען כי חומרת העונש שהוטל אינה מוצדקת, בהתחשב בגילו הצעיר של המערער ובעברו הפלילי הנקי, וכי יש לתת עדיפות למאמצי השיקום. עם זאת, בית המשפט לערעורים אישר את גזר הדין המקורי, תוך ציון אופיו המתוכנן של הפשע ותוך שימת דגש על ביטחון הציבור וההרתעה. ההחלטה הודגשה על ידי העיקרון לפיו ערכאת ערעור מתערבת רק במקרים של ערעור בנסיבות חריגות, שלא חלה כאן. המערער אמור להתחיל לרצות את עונש המאסר שהוטל עליו ביום 16.7.2023, בתיאום עם שירות בתי הסוהר.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 1027/23 נתן ששון נ' מדינת ישראל, עליון (20.6.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית