LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 67867-03-24

החלטה מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך67867-03-24
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך15 במאי 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםלוי נ' אקסל ואח'
👨‍⚖️
שופטיםיהודית שבח

תקציר

פסק הדין ממנה בורר בסכסוך שבין לוי לבין המשיבה מס' 1 (אקסל) על בסיס תניית בוררות בהסכם מייסדים שנחתם בין הצדדים. בקשתו נדחית של המשיב מס' 2 (מסיקה), שכן לוי לא הצליח לבסס קיומו של סכסוך קונקרטי עמו. למרות שלוי שלח לשני המשיבים הודעת ביטול, תניית הבוררות נותרה בתוקף שכן היא חלה על מקרים של הפרת חוזה. השופט מפעיל שיקול דעת לטובת מינוי בורר למרות השיהוי בבקשתו של לוי, שכן עקרון מימוש הסכמת הצדדים גובר על כל השיקולים מלבד כבדי המשקל. אולם, בשל ליקויים פרוצדורליים וחוסר בהירות, חויב לוי לשלם למשיבה 2 הוצאות בסך 5,000 ₪. זהות הבורר תיקבע על ידי ראש לשכת עורכי הדין כמפורט בסעיף הבוררות.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררות

ת"א 67867-03-24 לוי נ' אקסל ואח', מחוזי (15.5.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית