ב"ל 72009-05-19

תקציר

התובע הגיש תביעה לפיצויי פגיעה בעבודה בשנת 2002 ולאחר מכן הגיש תביעה לקביעת דרגת הנכות. בשל ערבוב כתובות, בקשותיו המרובות של הנתבע לקבלת מסמכים רפואיים לא נענו, מה שהוביל לדחיית התביעה בשנת 2004. התובע עדכן את כתובתו בשנת 2005 והגיש תביעה נוספת בשנת 2018 בגין אותה פגיעה, שגם היא נדחתה. בית המשפט פסק לטובת התובע, והגיע למסקנה כי היה מקום לטפל בתביעתו מאחר וטעות הכתובת הראשונית אירעה מצד הנתבע. ההחלטה לבטל את דחיית תביעתו של התובע משנת 2004 הושפעה מנסיבות ייחודיות, לרבות מעמדו של התובע כ"חסר בית" והטיפול החריג בעניינו על ידי הנתבע. השופט קבע כי החלטת הנתבעים מיום 2.8.04 אינה תקפה והורה להם להמשיך בתשלום הגמלה כמפורט במכתבם מיום 28.1.2019. השופט גם קבע כי על כל צד לשאת בהוצאותיו והכיר בזכות הערעור החוקית.