ה"פ 52095-11-12
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקשים הגישו תביעה נגד המשיב, בבקשה למנות שמאי מומחה בהוראת בית המשפט שיעריך את הפיצויים והנזקים המגיעים להם כתוצאה מהפקעת קרקעותיהם. לחילופין, הם ביקשו כי הפיצוי ייקבע על סמך הערכתם שלהם, שהעריכה את הנזקים ב-13,980,000 ₪. המשיב טען, כי יש לעכב את התביעה בשל קיומו של הליך נלווה לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה שיזם המבקש ועדיין תלוי ועומד. עוד נטען, כי המבקש לא מיצה את כל סעדיו לעניין ניכוי 25% מסכום הפיצוי, שכן לא פנה לשר התחבורה בבקשה להפעיל את סמכותו לפי פקודת הדרכים ומסילות הברזל לוותר על הניכוי. בית המשפט הסכים עם התנגדותו המקדמית של המשיב והורה על עיכוב הליכים. בית המשפט קבע כי יש ליישב תחילה את התביעה לפי סעיף 197, שהוגשה קודם לכן, כדי למנוע כפילות ופסקי דין סותרים, מה גם שמדובר באותם צדדים ובסעד זהה. עוד קבע בית המשפט כי על המבקשת למצות תחילה את ההליך המנהלי ולבקש את החלטת שר התחבורה בדבר ויתור על הניכוי בשיעור 25% בטרם תפנה לבית המשפט לקביעת סכום הפיצוי. ההחלטה נמסרה לשני הצדדים, ונמסר למבקש כי ההליכים יתחדשו רק לאחר שיתקיימו התנאים האמורים.
חקיקה מקושרת
ה"פ 52095-11-12 טרמוסינטקס החזקות בע"מ נ' מ.ע.צ החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ, מחוזי (22.4.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.