תא"מ 40765-01-16

תקציר

בית משפט השלום ברמלה קבע כי תביעת ביטוח הרכב של התובעת נגד שירביט חברה לביטוח בע"מ אינה תקפה. רכבו של התובע נגנב לאחר שהשאיר אותו פועל בעת שנכנס לחנות. על פי פוליסת הביטוח, המכונית הייתה צריכה להיות מאוישת בכל עת כדי שהביטוח יכסה גניבה. בית המשפט בחן מקרים בהם כלי רכב נחשבו תפוסים או מאוישים וקבע כי מבחן השליטה והפיקוח לא התקיים במקרה זה. לתובע לא היה קשר עין עם הרכב והוא לא פיקח עליו ולא שלט בו בעת שניהל את עסקיו בתוך החנות. בנוסף, פעולת התובע של השארת המפתח בהצתה ובמנוע הפועל מהווה רשלנות רבתי, אשר לטענת בית המשפט פטרה את חברת הביטוח מתשלום תגמולים. עוד ציינה השופטת כי ציפיותיה של התובעת לכיסוי ביטוחי בנסיבות אלה אינן סבירות. פסק הדין דחה את התביעה, אך לא פסק הוצאות לאף אחד מהצדדים, ולשני הצדדים הייתה זכות לערער על ההחלטה בתוך 45 יום.