LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 5652/90

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5652/90
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך4 בנובמבר 1992
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעליזה עברון נ' פרנסין לופט
👨‍⚖️
שופטיםא' גולדברג, י' מלץ, מ' שמגר

תקציר

בית המשפט העליון הפך את פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה לטובת המשיבים, וקבע כי מזכר דברים שנחתם בין המשיבים למערערים הוא מסמך משפטי מחייב. התזכיר התווה את כוונת המערערים להצטרף לסוכנות הנסיעות של המשיבה והתווה את תנאי ההתקשרות עמם. בית המשפט המחוזי קבע כי המסמך הינו שלב במשא ומתן בלבד ואינו מחייב, בשל חוסר ספציפיות וכוונת המשיב. עם זאת, בית המשפט העליון קבע כי שני הצדדים ראו בתזכיר הסכם מחייב בעת החתימה, ויישומו החל מיד לאחר מכן. עוד מצא בית המשפט כי המסמך עונה על דרישת הספציפיות, ומפרט בבירור את מטרת ההתקשרות ואת התנאים. יתר על כן, העובדה שהצדדים התכוונו לערוך הסכם מפורט יותר לא פסלה את התזכיר הקיים. התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון נוסף בתביעת המערערים לפיצויים, שכן אכיפת ההסכם לא הייתה אפשרית נוכח מערכת היחסים העכורה בין הצדדים. המשיבים חויבו לשאת בהוצאות המערערים, בסך כולל של 6,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)

ע"א 5652/90 עליזה עברון נ' פרנסין לופט, עליון (4.11.1992)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית