בע"מ 2483/21

תקציר

לאחר נישואין סוערים שנמשכו למעלה מ-60 שנה, הגיש המבקש בקשה ליישוב סכסוכים בשנת 2018 ולאחר מכן פתח בהליכים משפטיים לפירוק השותפות ולהסדרת יתרת המשאבים עם בן זוגם, המשיב. התיק עסק במספר סוגיות כספיות מורכבות שחייבו מינוי מומחה להערכת החובות והזכויות של שני הצדדים. בית המשפט לענייני משפחה נתן פסק דין על סמך חוות דעת המומחה, אך ביצע מספר התאמות. המבקשים, שייצגו את עצמם, ערערו לבית המשפט המחוזי, וזה נדחה. לאחר מכן הגיש המבקש בקשה לחופשה כדי לערער לבית משפט גבוה יותר. עם זאת, הבקשה לא עמדה בקריטריונים לערעור "גלגול שלישי", השמור למקרים המערבים עקרונות משפטיים משמעותיים או עיוותי דין פוטנציאליים. מרבית טענות המבקש היו נטועות לגופו של עניין ולא הצדיקו התערבות. זאת ועוד, חלק מטענות המבקש בדבר טעויות חישוב לא נדונו על ידי בית המשפט לענייני משפחה ולא היו רלוונטיות להחלטת בית המשפט המחוזי, שניתנה טרם התעוררותן של סוגיות אלה. ככלל, בקשת רשות הערעור נדחתה, והחלטת הערכאות הנמוכות יותר אושרה.