ת"א 65849-02-18
פסק-דין שלום באר שבע
תקציר
התובע, עובד הנתבעת, תבע פיצויים לאחר תאונה בעבודה בה נפגע מדיסק בעת חיתוך ברגים. הנתבעת הכחישה את טענות התובע בנוגע לנסיבות התאונה. בית המשפט פסק לטובת התובעת, וקבע כי הנתבע אחראי לתאונה. בית המשפט קבע כי התובע אכן נפגע בעת חיתוך הברגים כמתואר והיה שער בכניסה המזרחית שנטרק, מה שגרם לתאונה. עוד קבע בית הדין כי התובע נדרש לעבוד עם דיסק במהלך עבודתו והנתבעת לא נקטה אמצעים סבירים להבטחת שלומו של התובע, לרבות אספקת ציוד הדרכה ומגן. בנוסף, קבע בית המשפט את נכויותיו הרפואיות והתפקודיות של התובע כתוצאה מהתאונה, תוך חישוב הפסדי שכר בעבר ובעתיד, כאב וסבל ונזקים נוספים. בהתחשב בניכוי קצבאות המוסד לביטוח לאומי, פסק בית המשפט לתובע פיצויים בסך 271,000 ₪, בצירוף שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט.
חקיקה מקושרת
ת"א 65849-02-18 פלוני נ' מ.שחר עבודות עפר וכבישים בע"מ, שלום (15.5.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.