ע"מ 26697-08-17

תקציר

פסק הדין דוחה את הבקשה לנהל את המשפט בדלתיים סגורות. אין הצדקה משפטית לנהל את המשפט הנוגע לערעורים על מיסוי מקרקעין בדלתיים סגורות. סעיף 105(א) לחוק מיסוי מקרקעין, שעניינו חיסיון מידע שהושג על פי החוק, אינו מצדיק סגירת דלתות למשפט. טענות המבקשים בדבר רגישותן של הטענות, חדירה אפשרית לפרטיות וסודיות עסקית אינן גוברות על עקרון קיום המשפט בפומבי. עקרון הפומביות מבטיח את שקיפותה וטוהר המידות של מערכת המשפט וחל גם על מקרה זה. ללא סיבה משכנעת, חריגה מעיקרון זה אינה מוצדקת. על פי הדין בישראל, נטל ההוכחה לניהול משפט בדלתיים סגורות מוטל על המבקשים, וזו לא נתמכה די הצורך. פסק דין זה מחזק את העיקרון החוקתי של משפט ציבורי ומפרש את סעיפי החיסיון בצמצום. פסק הדין מדגיש את חשיבותו של הצדק הפתוח תוך התחשבות בטיעוני המבקשים ובחוקים הרלוונטיים.