דנ"א 7012/99
החלטה עליון
תקציר
המוסד לביטוח לאומי ערער על פסיקה קודמת של בית המשפט העליון בנוגע לזכותו לתבוע שיפוי ממבטחים בגין פנסיה המשולמת לעצמאים שנפגעו בעבודה בתאונות דרכים. המוסד טען כי פסק הדין הקודם, ששלל מהמוסד את הזכות להחזר והגביל את תגמולי העובדים, סותר את החוקים הקיימים ושינה פרקטיקה ארוכת שנים. העתירה ביקשה לקיים דיון נוסף כדי לבחון מחדש את החלטת בית המשפט העליון, שניתנה בהרכב של חמישה שופטים, בנימוק שהיא מעלה סוגיה חשובה ומהותית. עם זאת, בית המשפט החליט כי אף שהמקרה מציג עניין חשוב וקשה, הוא אינו מצדיק בחינה חריגה. השופט הביע נטייה אישית לדעת המיעוט, שהעדיפה את פרשנות המוסד, אך הדגיש כי ההחלטה לדחות את העתירה התבססה אך ורק על כך שפסק הדין המקורי לא ניתן בהרכב של שלושה שופטים. כמו כן, הומלץ למחוקק לבחון מחדש את הוראות החוק הנוגעות לסוגיה זו. לפיכך, נדחתה הבקשה לדיון נוסף, וכל צד חויב לשאת בהוצאותיו המשפטיות.
דנ"א 7012/99 המוסד לביטוח לאומי נ' כלל חברה לביטוח בע"מ, עליון (20.2.2000)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.