ת"צ 46138-05-20

תקציר

השופט מצא כי הבקשות לאישור, לתביעה ייצוגית ולהסתלקות הן סבירות ועולות בקנה אחד עם דרישות חוק תובענות ייצוגיות. הם ציינו כי המשיכות לא יצרו כל תביעה משפטית שלילית נגד אף אחד מחברי הקבוצה וקיבלו את ארבע בקשות הפרישה. עם זאת, השופטת התנתה את קבלת הסתלקותם של המשיבים 1 ו-3 בכך שהמבקש ימציא תצהירים לפיהם לא קיבל כל תמורה או טובת הנאה בקשר להליך או להסתלקות מלבד ההסכמות בבקשה, בתוך שבוע. הסתלקותו של המשיב 6 הייתה כפופה לכך שהמבקש ובא כוחו יעשו כן. עוד קבעה השופטת כי הוצאות המבקש יוחזרו על ידי המשיבים בהתאם להסכם בין הצדדים. זאת ועוד, בשל השלב המקדמי של ההליך ושינויי הנסיבות שחלפו מאז הוגשה הבקשה לאישור התובענה הייצוגית, פטרה השופטת את המבקש מתשלום חלקו השני של האגרה. פסק הדין היה אמור להיות מועבר למנהל בתי המשפט לרישום במרשם התובענות הייצוגיות. לאור האמור, הבקשה לאישור נדחתה, וכן נדחו טענותיו האישיות של המבקש כנגד כל המשיבים. השופט החליט שאין צורך בהנחיות פרסום.