עמ"ת 9932-11-23

תקציר

הערעור עסק במקרה שבו הורה בית משפט השלום בפתח תקווה על מעצרו של מערער עד תום ההליכים המשפטיים. המערער, אזרח ישראלי בעל עוקבים משמעותיים באינסטגרם, הואשם בהסתה לטרור ובהבעת הזדהות עם ארגון טרור בעקבות פוסטים שפורסמו ביום 7.10.2023. פוסטים אלה, ששותפו במהלך עימות אלים שיזמה חמאס נגד ישראל, הוגדרו כמסיתים ותומכים בפעילות טרור. למרות היותה העבירה הפלילית הראשונה של המערערת, בית המשפט מצא כי מעשיה מהווים סיכון ביטחוני מוגבר בשל המצב המלחמתי המתמשך בישראל, וטען כי מניעיה האידיאולוגיים ועמדתה הבלתי מתנצלת החריפו את הסכנה. בא כוחה של המערערת טען כי בית המשפט לא שקל כראוי חלופות מעצר, כגון שירותי מבחן, נוכח גילה הצעיר ועברה הנקי בעבר. עם זאת, בית המשפט קבע כי פרסומיה מסוכנים, משקפים אידיאולוגיה קיצונית בתקופה רגישה, ועלולים לעודד מעשי טרור. למסקנה זו נוספה התנהגותה המרמתית במהלך חקירות המשטרה והתעקשותה לפרסם פוסטים למרות שקיבלה גינויים מהקהילה. בית המשפט לא מצא חלופה מעשית למעצר ללא הערכה או ביטחון בעמידתה בתנאי שחרור אפשריים. היא דחתה את הערעור, וציינה כי ההחלטה הושפעה מההקשר המלחמתי יוצא הדופן והצביעה על אפשרות להערכה מחודשת עתידית ככל שהמצב ישתנה.