LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 4253/17

החלטה עליון

📋
מספר הליך4253/17
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך18 ביוני 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאימאן דבש נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' שהם

תקציר

עניינה של תושבת הרשות הפלסטינית בת 39 בערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בבאר שבע ובית משפט השלום באילת בעניין מעצרה עד תום ההליכים המשפטיים. המבקש הואשם בכניסה לישראל שלא כדין לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, לאחר שנמצא במוטל צבר באילת ללא האישורים הנדרשים. התביעה טענה למעצרה מחשש שהיא עלולה לחמוק מהליכים משפטיים ולסכן את שלום הציבור. עברה הפלילי כלל הרשעות קודמות בעבירות דומות, מה שמעיד על היעדר הרתעה. בית משפט השלום, בראיות שהוכרו על ידי בא כוחה של המבקשת, קבע עילות התחמקות ומסוכנות כאחד, וציין כי כניסתה לישראל הייתה מסתורית ואינה מונעת מתמיכה משפחתית אלא מיישוב סכסוכים. ערעוריה של המבקשת התמקדו בשאלת עילות המסוכנות והאפשרות לשחרור בהסדרים חלופיים, תוך הדגשת מעמדה כאם וכבעלת היתר לשעבר. עם זאת, בית המשפט המחוזי הותיר את מעצרה על כנו בשל ראיות חזקות לכאורה וחוסר אמון בעמידתה בהליכים משפטיים. בקשת רשות הערעור נועדה להתמודד עם הנטל להוכיח מסוכנות, אך נדחתה משום שלא העלתה שאלה משפטית רחבה יותר ולא הצביעו על נסיבות מיוחדות המצדיקות ערעור נוסף. ההחלטה הדגישה את האופי המסוכן של שהייה בלתי מורשית בישראל ואת העבירות החוזרות ונשנות של המבקשת, ובכך אישרה את מעצרה בשל הסיכונים הטמונים בה והיעדר חלופות מוצעות, בהתחשב ברקע שלה ובמעמדה המשפטי.

חקיקה מקושרת

חוק הכניסה לישראלחוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 4253/17 אימאן דבש נ' מדינת ישראל, עליון (18.6.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית