רת"ק 41785-12-11
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
פסק הדין הנדון מתייחס לתאונת דרכים שהתרחשה ביום 30.10.2009, במהלכה נפגע רכושו של המבקש. המבקשים פנו לבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים בבקשה לקבל פיצוי בגין הנזקים, אולם תביעתם נדחתה על ידי כבוד השופט ד' פיינשטיין ביום 30.11.2011. לאחר מכן הגיש המבקש בקשה למתן רשות ערעור על פסק דין זה. לאחר עיון בבקשה ובתיק בית המשפט לתביעות קטנות, החליט השופט הנוכחי כי אין צורך בתגובה ובחר לדחות את הבקשה. ההחלטה התבססה על העיקרון לפיו ערכאות הערעור נמנעות ככלל מלהתערב במסקנותיו העובדתיות של בית משפט קמא, במיוחד במקרים של תביעות קטנות, שבהם נוקטת מדיניות מגבילה כלפי התערבות. עוד ציינה השופטת כי המבקש לא הביא ראיות או עדויות מספיקות לתמיכה בטענתו וכי לא ניתן להתייחס לחוות דעת מומחה שהוגשה על ידי המבקש שכן היא לא הוצגה בפני בית משפט קמא. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחתה, ובית המשפט הורה להחזיר את הפיקדון למבקש, מבלי שנפסקו הוצאות למי מהצדדים. החלטה זו נמסרה לצדדים על ידי מזכירות בית המשפט.
רת"ק 41785-12-11 עותמאן דרויש נ' אביהו זיני, מחוזי (27.2.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.