ת"א 64045/04

תקציר

מדובר בתביעות הפרת זכויות יוצרים שהגיש המרכז הגסטרונומי בע"מ, המוציא לאור מגזין גסטרונומי ואתר אינטרנט בשם "על השולחן", נגד רשת החינוך אורט ישראל המפעילה בתי ספר ומכללות, ובניהול פורום מקוון בנושא מזון וגסטרונומיה. הטענות נוגעות ל-14 מקרים שבהם מאמרים ומתכונים מאתר האינטרנט והמגזין של "על השולחן" הועתקו לכאורה ופורסמו בפורום של אורט ללא אישור. אורט גם הגישה תביעה שכנגד בגין שני מקרים של הפרת זכויות יוצרים נגד "על השולחן". בית המשפט דחה את כל הטענות והתביעות שכנגד, וקבע כי המתכונים והמאמרים המדוברים, למעט מאמר אחד, אינם מוגנים על ידי חוק זכויות יוצרים מכיוון שהם אינם יצירתיים מספיק כדי להיחשב יצירות מקוריות. לגבי המאמר האחד שהיה מוגן, בית המשפט מצא כי אורט לא הפרה זכויות יוצרים שכן היא הסירה את המאמר מיד לאחר קבלת הודעה, ולא עודדה או השתתפה באופן מהותי בהפרה שבוצעה על ידי משתמש פורום עצמאי. יתר על כן, בית המשפט מצא כי אורט, שניהלה פורום חינוכי ללא כוונת רווח, זכאית להגנה מכוח דוקטרינת השימוש ההוגן, מה גם שהסירה את המאמרים זמן קצר לאחר שנודע לה על הטענות. באשר לתביעה הנגדית של אורט, קבע בית המשפט כי המתכונים המדוברים אינם מקוריים דיים כדי להצדיק הגנת זכויות יוצרים וכי לא נגרם כל נזק ל"על השולחן" מאחר והמתכונים שותפו בציפייה לשימוש בהם. בנוסף, ציין בית המשפט כי גם התביעה הנגדית של אורט, כמו טענות "על השולחן", התבססה על תכנים שפורסמו על ידי משתמשים עצמאיים, ואורט לא תרמה תרומה מהותית להפרה הנטענת. כל צד נצטווה לשאת בהוצאותיו.