רע"א 7436-10-24

תקציר

לאחר עיון בהחלטת בית המשפט המחוזי ובבקשת רשות הערעור, נקבע כי יש לדחות את הבקשה. דחיית תביעה על הסף נחשבת לצעד קיצוני, הראוי רק כאשר ניכר כי גם אם יוכחו כל הטענות בכתב התביעה, אין כל סיכוי שניתן להעניק לתובע את הסעד המבוקש. משכך, מומלץ לערכאות הערעור להתערב בהחלטות ביניים של ערכאות קמא רק במשורה ובמקרים של טעות משמעותית או הליכים מיותרים הדורשים משאבים יוצאי דופן. המבקשים הציגו טענות מהותיות הראויות לדיון, אך אלה אינן מצדיקות התערבות בהחלטת בית המשפט המחוזי, שכן אין בכך כדי למנוע מהם לטעון את טענותיהם במסגרת ההליך. דחיית תביעה בשלב הראשוני מחייבת להראות כי אין בה עילה פוטנציאלית; עם זאת, בית המשפט המחוזי לא שוכנע כי יש בכך כדי לחסל את סיכוייו של המשיב להקים זכות סוברוגציה הדרושה לתביעה. יתר על כן, במקרה זה אין מדובר בהקצאת משאבים יוצאת דופן, ותביעה נוספת הקשורה אליה מחייבת את מעורבות המבקשים. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית, ללא צו להוצאות בשל היעדר בקשת תגובה. ההחלטה ניתנה ביום 17.11.2024.