ע"פ 2432/24

תקציר

בית המשפט החליט לחרוג מהנוהג הרגיל שלא להתערב בעונשים שהוטלו על ידי בית משפט קמא, בשל נסיבותיו החריגות של המקרה. הנאשם סובל ממצב רפואי חריג, ושליחתו לכלא נוגדת את התכלית השיקומית של העונש. בית המשפט לקח בחשבון גם את העובדה שלנאשם אין עבר פלילי, גילו הצעיר, אחריותו החלקית לעבירות, ההשפעה המרתיעה של המשפט עליו והסבירות הנמוכה לעבירה חוזרת. באיזון בין גורמים אלה, החליט בית המשפט לבטל את עונש המאסר בפועל ולהחליפו בצו מבחן לשנה, תוך השארת יתר רכיבי העונש על כנם. החלטה זו התקבלה למרות חומרת העבירות שביצע הנאשם. השופטים, חאלד כבוב, עופר גרוסקופף וגילה כנפי שטייניץ, הסכימו עם ההחלטה, אם כי השופט שטייניץ ציין כי חומרת מעשיו של המערער מצדיקה עונש מאסר ממושך בנסיבות רגילות.